Entre los delitos contra la administración de justicia que se estudian en este libro, destaca el prevaricato judicial, un delito especial o de infracción de deber donde el intraneus quebranta los deberes propios del cargo y la ley penal.

El juez no puede apartarse del contenido expreso y claro de la ley, aplicar una norma derogada, o citar pruebas inexistentes o hechos falsos para decidir. Si lo hace, infringe, en primer lugar, el Código de Ética de la carrera de magistrado, la Ley Orgánica del Poder Judicial, las normas procesales y, finalmente, el tipo penal que castiga la prevaricación.

La forma en que el juez prevarica viene determinada por la ley extrapenal, específicamente las normas institucionales que regulan el rol del magistrado en el proceso. En el prevaricato, el apartamiento doloso de la ley por parte del juez se considera como un acto injusto, pero injusto por ser arbitrario. El actuar torticero del magistrado se acerca mucho a la falsedad y al abuso de autoridad, pero tiene ribetes propios.

Entre estos últimos se ubica la motivación que, es preciso advertir, no tiene que ser económica. Si el juez ha solicitado o recibido dádiva, promesa o cualquier ventaja económica para apartarse del derecho, su accionar no configura el delito de prevaricato (art. 418 del CP), sino el de cohecho pasivo y activo específico (art. 395 del CP).

Ahora bien, puestos a precisar los contornos de la ilicitud en este delito, la motivación, el ánimo que guía al juez prevaricador siempre será el de desviarse del cauce de la ley por motivos tan reprobables como la enemistad con el justiciable, afán de notoriedad, favorecimiento político o sentimental, orientación ideológica o mero capricho.

Estas motivaciones fueron ya previstas en el art. 183 del Código de Napoleón. No cabe duda de que esta manera de actuar, censurable y arbitraria, conduce al intérprete a tener que acudir al perfil criminológico del juez torticero para poder determinar la pena que le corresponde en el caso concreto.

El prevaricato y otros delitos que atentan contra la administración de justicia son analizados y problematizados en el presente libro.