El presente trabajo analiza la relación actual entre los medios de comunicación y el Poder Judicial, evidenciando la aparición de un fenómeno patológico consecuencia de dicha relación: los juicios paralelos. En ese sentido, la obra pretende un estudio completo de los juicios paralelos, por lo que presenta y expone cinco límites para su estudio y reflexión.

El primero, referido a los juicios paralelos y sus aspectos generales, tiene como principal objetivo elaborar una propuesta de concepto que evidencia sus principales características; el segundo, a los aspectos constitucionales que surgen del enfrentamiento entre la prensa vs. justicia; el tercero, en torno al sistema de la Administración de Justicia frente a los juicios paralelos, así como la propuesta de ciertas medidas que pueden adoptar los sujetos procesales y nuestras instituciones públicas para hacer frente a los estragos de la presión de los medios; el cuarto, referencia a retos del garantismo procesal frente a los juicios paralelos; el quinto y último, entorno a los juicios paralelos en el derecho comparado.

Y es que en estos tiempos de mucha convulsión la prensa cree y nos hace creer que "busca y hace justicia" cuando, en realidad, pervierte el sentido garantista que inspira las instituciones jurídicas y el desarrollo del proceso justo.