＂Aunque no sea posible, en esta breve presentación, destacar todos los aspectos innovadores e intrigantes que el autor adopta y propone para el examen de la jerarquía en el derecho tributario, considero que el conocimiento de sus argumentos es una nueva forma de tratar problemas que ya fueron reiteradamente interpretados por la dogmática jurídica tributaria. En una importante contribución para el tema elegido, el autor se propuso elevar las discusiones que envuelven las cadenas jerárquicas de las normas tributarias a un nuevo ámbito, más dialógico e interdisciplinario. Al explicitar que aguarda la manifestación de la mejor doctrina y jurisprudencia acerca de su nueva hipótesis, Charles deja en claro que no cuenta con el consenso, pero que prioriza la dialogía y la propia polifonía de voces y pensamientos para la construcción de una doctrina tributaria que no deje de considerar el derecho, y así también, el derecho tributario, en sus aspectos lingüísticos, comunicacionales y semióticos".

CLARICE VON OERTZEN DE ARAÚJO

Abogada

Magister y Doctor en Derecho por la PUC/SP

Libre-docente en Filosofía del Derecho por la USP

Profesora de la PUC/SP y del IBET

“＂La elección del tema, por sí mismo, pone en evidencia las pretensiones del trabajo. Esto porque no hay derecho sin relaciones de jerarquía. Entonces, estudiar las disposiciones jerárquicas de las normas jurídicas puede ser traducido como una estrategia inteligente para percibir cómo opera el Derecho, cómo se vinculan sus institutos y las consecuencias imputables a las operaciones de desvío".

TÁCIO LACERDA GAMA

Abogado

Magister y Doctor en Derecho por la PUC/SP

Profesor de Derecho Tributario de la graduación y postgrado de la PUC/SP

Profesor y coordinador de los cursos de Teoría General del Derecho del IBET